第143章
制度回收窗口期
(承接上章:战略机制组内部第一次分裂,顾行意识到“制度被回收”并不是口头威胁,而是已经进入执行窗口。)
凌晨一点四十。
顾行还坐在工位前。
试验场已经安静下来,只剩下主链路监控屏幕低亮着,蓝色的线条在黑暗中缓慢起伏,像一条正在休眠的神经。
她没有继续写方案。
也没有看数据。
而是反复看着战略机制组刚刚同步下来的那一版——
《制度优化与权责回收建议(讨论稿)》。
标题很温和。
内容也写得很“理性”。
但顾行看得出来,这是一次结构性回收的开始。
不是推翻透明机制。
不是否定冻结机制。
而是——
把“发起权”和“解释权”慢慢收回去。
她在文档中标出几行:
“为避免机制被个体过度解读,
建议后续制度解释权统一收归战略机制组集体讨论。”
“涉及主链路的临时处置权限,
建议由业务线 风控 技术三方联席审批。”
“试验场作为执行单元,
负责配合落地,不再作为机制触发主体。”
顾行盯着最后一句,看了很久。
“……不再作为机制触发主体。”
这不是针对机制。
这是针对她。
一、这不是否定,而是“稀释”
林霄走过来,把一杯已经凉了的咖啡放在她手边。
“看出来了?”
顾行点头。
“他们不敢否定机制。”
“但他们可以把机制变慢、变重、变钝。”
林霄靠在桌沿,声音压得很低:
“这就是制度最常见的死法。”
“不是被推翻。”
“是被层层加锁。”
顾行轻声补了一句:
“直到它在关键时刻——
再也来不及反应。”
两人都沉默了几秒。
这一刻,他们心里都很清楚:
如果这一轮回收成功,透明机制不会立刻消失。
但它将失去最关键的东西——
先手。
二、战略机制组里的“中间态人物”
第二天上午,九点半。
战略机制组例会。
这一次,会议室里的人明显多了。
多出来的,不是新成员,而是——
“观察席”。
运营那边来了两个人。
技术平台派了一个接口负责人。
法务也派了旁听。
顾行坐在原来的位置,却明显感觉到重心变了。
主持会议的人,是一位此前一直很低调的副总。
他说话语速不快,语气温和:
“今天不讨论对错。”
“只讨论一个问题——
制度进入规模化阶段后,
如何避免被个体化。”
这句话一出,顾行就知道——
方向已经定了。
这是一次“去个人化”的讨论。
不是点名,但句句都在说她。
三、业务三部的表态,看似退让,实则推进
业务三总今天没来。
来的是他的副手。
那位副手发言非常谨慎:
“我们支持透明机制。”
“也认可前几次主链路风险被提前拦截的价值。”
“但从业务视角看,
如果每一次规则触发都依赖单点判断,
那长期来看,
会形成新的不确定性。”
他说这话时,一直没有看顾行。
但每一句,都是在削弱她的位置。
顾行没有立刻回应。
她在等。
等一个“看似中立”的声音出现。
四、真正危险的,是“看起来合理”的方案
果然,技术平台负责人开口了。
“从系统稳定性角度,
我们建议:
机制触发与执行解耦。”
“触发可以来自试验场,
但必须经过系统侧的二次确认。”
“这样既保留机制敏感度,
也避免人为判断风险。”
这段话一出,会议室里不少人点头。
因为它听起来——
非常专业、非常理性、非常安全。
但顾行听得出来,这个方案意味着什么。
一旦“二次确认”存在,
触发就不再是即时行为。
而制度,最怕的就是延迟。
五、顾行第一次在战略会上“反向拆方案”
她没有直接反对。
而是打开了一页旧数据。
“我想问一个问题。”
她的声音不高,但很清晰。
“上一次主链路尖点,如果进入二次确认流程——
需要多久?”
技术负责人想了想:
“如果只是系统校验,
最快也需要三到五分钟。”
顾行点头。
“那我再问一个问题。”
她翻到另一页:
“那一次尖点,从出现到落入事故区间,用了多久?”
会议室里安静了一秒。
数据摆在屏幕上:
一分四十秒。
顾行没有再说话。
但所有人都明白了。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
点击弹出菜单